우리는 분명 인공지능이 폭발하는 시대의 한 가운데를 지나고 있는 경험을 하고 있습니다. 이런 시대를 관통한다는게 관망하는 입장에서는 엄청난 행운이지만 매일같이 새로운 플랫폼과 서비스가 나오는 빅테크 생태계나 스타트업에겐 힘든 시간이겠네요.
어제만 해도 선두를 달리던 이미지 생성 ai 사이트의 이름이 다른 놀랍고 유용한 기술에 묻혀 굳이 기억할 필요조차 없어져 버리고 마네요.
특히 인물 이미지 생성 분야에서는 AI 기술 발전은 아주 놀랍지만 아직까지는 사진이나 영상을 완전히 대체하기에는 여전히 부족한 점이 많습니다. 눈, 색상, 조명, 손가락과 발가락, 귀, 치아, 입술, 시대에 뒤떨어지는 의상 등에서 아쉬움이 분명히 느껴지며, 상업적으로 활용하거나 고품질의 결과물을 얻기 위해서는 상당한 노력과 소소하지만 일정 정도의 비용이 필요합니다.
그럼에도 불구하고, 현재의 기술 발전 속도를 감안하면, 앞으로 6개월이 지나면 ‘뭐하러 이렇게 열심히 공부했지?’라는 생각이 들거나 실제로 비용없이 사용할 수 있는 고품질의 이미지를 만들어 주는 사이트나 플랫폼이 분명히 생겨날거 같습니다.
이제, 본론으로 들어가서 현재 최강이라 불리우는 3대장.
스테이블 디퓨전 1.5, 달리4, 미드저니V6 이렇게 세 곳의 이미지 생성형 ai 가격, 시간, 품질, 확장성 등의 차이를 비교해 보겠습니다.
역시 가장 좋은건 만들어진 결과 이미지를 보면서 차이를 비교하는 거겠죠.
실사 정면 인물 사진을 중심으로 비교할텐데요 너무 큰 기대는 하지 마시길 바랍니다.
‘이 따위로 밖에 못 만들어’라고 반박할시 ‘님 말이 다 맞아요’ ^^;;
Stable Diffusion, Midjourney, Dall.e 간의 이미지 비교
Stable Diffusion, Midjourney, Dall.e 간의 비교를 나름 공정하게 한다고, 이미지 생성에 동일한 프롬프트를 사용했습니다. 여기에 프롬프트를 적지는 않았지만 개선된 여성 이미지를 생성하기 위해 추가한 프롬프트도 세 사이트 모두 동일하게 적용되었음을 밝힙니다.
여자 prompt (기본)
upper body shot,Passport photos, professional lighting in a shadowless photo studio, a pretty Korean woman in her 20s, neat brown or black hair behind her ears, her eyes staring into the camera in a straight position, a white background, actual eye skin hair, a colored blouse, raw image
왼쪽부터 ‘스테이블 디퓨전 – 미드저니 – 달리’ 순 입니다.
좀 더 개선된 이미지를 생성하기 위해 추가 프롬프트를 적용한 이미지.
마지막으로 각각의 플랫폼 특성에 맞춰 다양한 설정들을 세부적으로 조정하여 최적화된 이미지들을 만들었습니다.
이미지 생성 AI를 활용하여 작업하는 사람들 사이에서는 이 과정을 ‘뽑기’라고 부릅니다. 여기서 보시는 최적화된 이미지들은 단 한 번의 시도로 얻어진 결과물은 아니며, 대략 이미지당 10번의 시도 가운데 가장 우수한 결과물을 선별하여 올린 것입니다.
이미지 배열 순서는 이전과 동일하게, 왼쪽부터 ‘Stable Diffusion 1.5, Midjourney v6, DALL·E 4’ 순서로 배치되어 있습니다. 이걸보면 각각의 이미지 생성 AI가 어떻게 다른지, 그 차이점이 어떻게 나타나는지를 관찰해 보실 수 있습니다.
필립스 무선 블루투스 이어폰, TAT1108, 화이트, 1개
남성 인물 이미지를 생성할 때 품질이 여성 이미지에 비해 떨어지는 경향이 있습니다. 이는 아시다시피 AI가 주로 애니메이션 및 여성 자료 위주로 학습되었기 때문입니다. 결과적으로 남성 이미지 생성은 여성에 비해서 퀄러티가 많이 아쉽습니다.
남자 프롬프트
Detailed upper body shot portrait, Passport photo, The photo studio’s high key lighting was applied to make it a bright face with no shadow at all, strong and small catch light, a handsome Korean male model in 30 years old, bright skin, spring clothes, well combed thick black-brown straight hair, eyes staring into the camera in a straight position, white background, detail as in the photo, high resolution, photorealistic, 5D Mark3
이 프롬프트를 바탕으로 생성된 이미지들은 왼쪽부터 Stable Diffusion, Midjourney, DALL·E 순서로 배열되어 있으며, 추가 프롬프트 과정없이 바로 각 사이트의 특성에 맞춰 설정을 최적화하여 ‘뽑기’한 결과물들입니다. AI가 남성 이미지 생성에서는 어떻게 다르게 작동하는지 비교해 보시면 좋을 것 같습니다.
위 이미지는 기본 프롬프트를 적용한 결과이며, 아래 프롬프트는 각 플랫폼의 특징에 맞춰 최적화 시킨 결과물입니다.
| 스테이블 디퓨전(1.5) | 미드저니(V6) | 달리(4.0) | |
| 특징 | 오픈 소스로 제공되며, 다양한 확장 프로그램이 존재해 이미지와 관련된 거의 모든 것을 할 수 있는 가능성을 제공합니다. 프롬프트 없이도 인물과 자세(예를 들어, 오픈 포즈)를 설정할 수 있는 기능을 포함하여, 영상까지도 다룰 수 있습니다. 사용 비용 없음. | 디테일이 훌륭하며 채도가 지나치게 높다. 의상과 얼굴 표현이 훌륭하지만, 유료로만 이용 가능. | 한국어 프롬프트 사용 가능. 간단한 프롬프트만으로도 목적에 적합한 인물을 생성할 수 있으며, Bing 이미지 크리에이터를 통해 무료로 사용 가능. DALL·E는 실사 인물에 대한 강한 대비를 특징으로 하는 독특한 화풍을 가지고 있어 유사한 얼굴이 많다. |
| 접근성/난이도 | 설치 과정이 가장 어려움, 그래픽카드 필요 또는 GPU대여 서비스(구글 코랩, 런포드 등) | 현재는 디스코드(Discord) 사이트에서 이용 가능. 조만간 미드저니 자체 사이트 이용을 위한 베타 서비스중. 옵션 값들에 대해 조금 공부해야 함. | MS 이미지 크리에이터에서 한글로 적으면 되므로 가능 쉽게 사용할 수 있음. 옵션 값들에 대해 조금 공부해야 함. |
| 비용/생성시간 | 무료 사용(GPU를 구글 대여로 사용시 T4 GPU 대략 100시간, 월 10달러 ) 설정에 따라 다르지만 1024X1024 이미지 한장에 대략 20초 소요. | 월 10달러에 빠른 생성 시간 200분 제공. 대략 1분에 1024X1024 이미지 4장 제공. | Bing 이용시 일 15회 무료. 1분에 1024X1024 이미지 4장 제공. 챗지피티 4 유료 회원 Chat GPT에서 무료 사용 가능. |
| 확장성/자유도 | 업스케일러, Open pose, 영상 등 수천개의 확장 프로그램을 활용. | 프롬프트, 옵션 설정, 이미지 참조 가능. | 프롬프트, 옵션 설정, 이미지 참조는 챗지피티4에서 가능. |
이미지 생성 AI의 선택은 사용하시는 목적에 따라 선택하는게 좋습니다. 특히 실제 인물 이미지를 만드는 데에 있어서 취향에 따라서 선호도가 극명하게 나뉠겁니다.
이번 비교에서 스테이블 디퓨전만 오래된 버전인 1.5를 사용했습니다. 현재 최신 버전인 SDXL 1.0은 체크포인트나 로라가 아직 성에 차지 않아 계속 구 버전을 이용하고 있습니다.
스테이블 디퓨전은 그 높은 유연성과 확장성, 비용까지 생각한다면 스테이블 디퓨전이 추천합니다. 오픈 소스로 제공되기 때문에, 전 세계 개발자들이 추가 기능을 계속해서 개발하고 있고, 영상 작업에서 다양하게 사용되고, 폴더 통째로 대량 작업도 손쉽게 처리할 수 있습니다.
어쩌다 한번 또는 취미로 이미지를 생성할 경우에는, 사용하기 쉽고 무료인 DALL·E를 Bing 이미지 크리에이터를 통해 사용하는 것이 좋습니다. 실사 사람 이미지에 대한 좀 더 높은 품질과 더 많은 작업량을 필요로 한다면, Midjourney에 가입하여 유료로 서비스를 이용하는 것을 추천 드립니다.
이상으로 3대장인 스테이블 디퓨전, 미드저니, 달리의 실사 인물 이미지(여성, 남성)를 만들어 이미지 생성 속도 품질 비용 등의 장점과 단점을 비교해 봤는데요. 여러분이 선호하는 이미지 생성 AI는 무엇인가요?
댓글로 다양한 의견 남겨 주세요.
물론 반박시에는 여러분의 의견이 다 맞습니다^^;;